En muchas ocasiones la gente se pregunta que tan factible es hacer el bien, o sea si hacer buenos actos de forma casi desinteresada trae beneficios a quien los hace?
La respuesta es:
No puede saberse.
En general la recompensa de hacer el bien es sentirse bien uno mismo.
En las enseñanzas de Robert Toru Kiyosaki (uno de los maestros de este espacio) una de sus recomendaciones es:
Dar el 10 o hasta el 30% de los ingresos en Donaciones, dar a una causa benefica.
Según el es una forma de agradecer y regresar algo de lo que obtuvimos de esta vida.
En muchos lugares existe la enseñanza de que hacer el bien nos dará recompensas, los hinduistas y budistas le llaman Karma.
Esta Entrada viene al caso porque hoy tire mi billetera y un buen samaritano me la devolvió, aunque le ofrecí una recompensa el la rechazo, ese acto me salvó de perder dinero y una gran cantidad de horas o días en trámites para recuperar muchos documentos.
Soy más bien entre agnóstico y ateo pero aún así, si hay alguna fuerza mayor o Karma, deseo que ese buen samaritano obtenga un montón de buena fortuna, que siempre le pasen cosa buenas y tenga una vida lo más llena de buenos placeres y carente de dolores y molestias.
Aquí arriba un vídeo de "El Faraón" así se hace llamar este youtuber gran especialista en artes marciales.
Pongo un vídeo de el, porque una vez me sorprendió al poner en uno de sus videos una enseñanza extra para hacer junto al entrenamiento:
Esa enseñanza era:
Preparar un emparedado sandwich, "factura" la llamo el, y dársela a alguien que viéramos en la calle que lo estuviera pasando mal, "esto no le arreglaría la vida pero le daría una bocanada de aire en un mal momento" concluyó este gran maestro.
En otra ocasión hablo de hacer lo mismo ayudar a alguien necesitado, aunque esta ocasión en temporada invernal dando una cobija, manta o frazada algo que diera calor a alguien que pasará frío, como un indigente.
No es común que gente fuera de las religiones y creo los, boy scouts, propongan hacer buenos actos, eso me dio buena impresión de este maestro, así que recomiendo que lo sigan su canal de YouTube es: @Artes Marciales El Faraón.
Así que si está en sus manos, lo desean y no perjudican a otros, hagan el bien en medida de sus posibilidades.
Mucho se habla de los beneficios de la Prevención el problema es que está falla mucho, a veces por omisión y a veces intencionalmente, entonces solo queda la Reacción.
Un ejemplo es la supuesta prevención de enfermedades de por vida como la diabetes, la obesidad, hipertensión, colesterol elevado y la combinación de todas ellas llamada Síndrome Metabólico.
Se supone que cada enfermedad de estás se puede, si no, prevenir, si al menos retrasar algunos años o hasta décadas.
Pero a nadie le importa prevenirlas porque implica sacrificar uno de los pocos placeres asequibles que se tienen en México comer alimentos de muy buen sabor y accesibles por todos lados.
Es en ese momento que solo queda la reacción:
Recurrir a medicamentos que sean un paliativo a estas enfermedades acompañados de un último intento de llevar mejores hábitos.
En un escenario grave la reacción consiste en ir a un hospital a atenderse problemas con el nivel de azúcar, coágulos, derrames cerebrales en algunos casos amputaciones y cirugías a corazón abierto.
La poca utilidad de la prevención es más evidente en un caso a nivel mundial :
La prohibición de armas a civiles.
Por alguna razón la mayoría de la gente cree que el que los civiles estén desarmados crea una baja en los delitos graves principalmente el asesinato.
Los principales promotores de este desarme de los civiles son:
- el gobierno (el mayor depredador de la historia).
-los grupos criminales.
-los mega ricos. Ninguno de estos está sin protección armada, pero no quieren que otros tengan sus privilegios
-grupos en pro del crimen, como los lobbys antiarmas que ganan toneladas de dinero con su trabajo.
-Así como gente ignorante o malintencionada disfrazada de ignorante.
Esto va orientado en bajar de la seguridad de la gente común ya que aparte de desarmar a la gente que no comete delitos violentos, evitando una reacción armada contra los criminales, tampoco se aumenta la vigilancia armada.
Esto trae 3 consecuencias.
-aumento de los delitos violentos principalmente el asesinato.
-gobiernos más despoticos que se vuelven asesinos en masa de su población. Corea del Norte es un país con cero civiles armados que mata impunemente a su población por cualquier capricho del régimen.
-esclavizacion de la población común que no sean: mega ricos, gobierno o delincuentes violentos.
Es cierto que hay países con baja población armada y pocos delitos violentos, pero tienden a ser liberticidas, decadentes y despoticos ahí están : Australia, Japón, China, Alemania, Inglaterra, en este último hay muchos homicidios pero no trascienden porque suelen ser con cuchillos.
En Resumen la Reacción es tanto o más importante a veces que la Prevención y la Prevención no sirve en casos como el control de armas por 2 razones:
- porque los delincuentes violentos no obedecen las reglas, si no no serían delincuentes.
-Existe el mercado negro.
Al impedir que la gente no delincuente violenta no pueda reaccionar con armas ante los criminales o gobiernos asesinos se les condena a morir mansamente a manos de criminales esos si bien armados.
Eso es lo que pasa actualmente en EEUU Latinoamérica y quizá pronto en todo el Mundo.
Aunque EEUU es un país donde todavía puede conseguirse armas de manera no muy difícil ( en México es un trámite de 9 meses), desde hace décadas se hacen regulaciones que impiden gente armada en ciertos lugares : escuelas, cines, algunas tiendas y hasta en bases militares.
Eso es criminal en un país con tradición por los ataques armados a escuelas, datan del siglo XIX si no me equivoco.
La idea de la Prevención es estúpida aqui,
Los delincuentes no van a obedecer las leyes de "zonas libres de armas".
Luego...
No ponen guardias armados en al menos 3 o 4 círculos para eliminar al agresor o sea no usan la Reacción ya que la prevención no sirve.
Esto crea un círculo vicioso:
Más ataques generan más prohibición de armas de parte del gobierno criminal gustoso de aplicarla.
Esta prohibición hace que aumente el número de ataques ya que los delincuentes están exentos de la prohibición.
Al impedirse la Reacción, porque no hay armas, ni guardias armados, aumentan los ataques a zonas libres de armas.
El problema es Mundial ya que los gobiernos cada vez más criminales están restringiendo la posesión de armas a civiles, si se les ocurre ( o cuando se les ocurra)imitar las zonas libres de armas y ese tipo de facilidades a los criminales es posible que en unas décadas el mundo sea muy parecido a Corea Del Norte, una gigantesca cárcel donde cualquier ciudadano común pueda ser asesinado por el gobierno sin una razón necesaria.
Creo que ala fecha nadie aparte de mi ha hablado de la Reacción como parte importante de combatir crimenes violentos casi todos creen en la prevención que como ya lo vimos en el ejemplo de la salud falla miserablemente.
Aquí arriba un vídeo del canal @Los Liberales gran canal que ha hablado mucho del tema del desarme a civiles la última vez fue el, 25 de mayo de 2022.
El de arriba es un vídeo del desastre que está por caer sobre Colombia país que está por caer en el socialismo, en el se habla de la siniestra posible vicepresidente.
Les recomiendo que vean los dos videos y todos los de este excelente canal es información muy muy valiosa, si pueden descargar los y compartan.
